向首页所有人推荐Robert E. Norton 的The Myth of the Counter-Enlightenment这篇论文,复制地址进sci-hub就能下载,手把手分析拆解了学艺不精的肤浅文人kol如何用断章取义来发洗脑包,读来很有收获,也能用于反思自己当成“常识”的东西会不会也是未经破解的洗脑包
#读书串 发现Brill有一本讲1801~1813年俄伊战争的书
@scalanaturae 收获了快乐!
@scalanaturae 我这几天还看到争论瑟曦这个角色是不是马丁厌女的证明~~~~后来帖子回复算是一面倒地认为是楼主有点厌女还不自知。
@scalanaturae 他们一定要用这么多种方式友邦惊诧礼崩乐坏吗.jpg
@scalanaturae 大家都挺傻逼的,人的傻逼不以任何条件做分界
@RedDahlia 傻逼也有傻逼的基本法,你看康德和马克思解释一个东西为什么傻逼的时候都会清清楚楚1234列出来分析……赫尔德屌都没有,张口就来,煽情洒水,完全缺乏实质内容
@scalanaturae 差到了丈育如我都感觉他在鬼扯的程度(。)
@RedDahlia 你没有丈育,是他有问题💢💢💢💢💢
@scalanaturae 好花哨的语法
@RedDahlia 我一看见用这种风格写东西的思想家就想杀人,而且用了这套写法的多半都没什么思想,所以才要玩花笔道
@scalanaturae 我看了一页就开始头疼了,感觉在看官媒发布煽情八股文
@RedDahlia 就是上古煽情洋八股。因为言之无物,既没有扎实的知识考证,也没有严谨的分析推演,所以各种各样的东西都可以被附会给赫尔德,德国民族主义狗粉畜和以赛亚柏林可以编织认祖宗的洗脑包,当代有水发表刚需的学者也可以牵强附会说赫尔德是多元文化的旗手先声
好想把以赛亚伯林揍一顿